목 마사지기 주문 샘플링 계획: 구매자 질문
목 마사지기 주문이 승인되기 전 검사 로트 정의, 제품 샘플 선택, 점검, 승인 규칙 및 재검사에 대한 실용적인 구매자 가이드입니다.
공급업체가 주문에 대해 '제품 샘플 검사'가 완료되었다고 말하는 것은 무엇을 의미합니까? 목 마사지기 구매자의 경우 당사자들이 검사할 로트, 장치 선택 방법, 검사 대상 및 제품 샘플이 실패할 경우 발생하는 상황에 동의할 때까지 해당 문구는 불완전합니다. 합격 표시가 있는 보고서는 해당 조건이 누락되면 해석하기 어렵습니다.
합격 표본 추출 계획은 선택된 단위의 관찰을 사용하여 정의된 로트에 대한 결정을 알려줍니다. 모든 장치가 테스트되었다고 약속하는 것은 아닙니다. NIST 승인 샘플링 설명에 차이점이 설명되어 있습니다. 아래 질문은 조달 및 품질 팀이 일반적인 아이디어를 주문별 계약으로 전환하는 데 도움이 됩니다. 그들은 Meilan의 현재 공장 절차나 보편적인 샘플링 속도를 규정하지 않습니다.
1. 단위를 선택하기 전에 로트를 정의하십시오.
제품 모델, 구성 개정, 수량, 검사가 가능한 시점을 기록해 두십시오. 개인 상표 주문의 경우 승인된 장치 제품 샘플, 포장 인쇄 디자인 개정, 지침 버전, 액세서리, 소매 상자 및 상자 구성을 포함하십시오. 생산이나 포장이 날짜나 버전에 따라 분할되는 경우 단일 로트인지 아니면 별도의 로트인지 물어보세요. 이전 버전의 제품 샘플로는 변경된 버전의 승인을 확정할 수 없습니다.
또한 로트가 어디에 보관되어 있는지, 어떤 상자에 접근할 수 있는지 확인하세요. 가장 쉬운 열린 상자만 선택하면 다른 곳의 차이점을 놓칠 수 있습니다. 구매자와 공급자는 누가 단위를 선택할 수 있는지, 선택이 여러 상자에 걸쳐 있는지, 사용할 수 없거나 손상된 샘플에 대한 대체품을 기록하는 방법에 동의해야 합니다.

2. 선정 방법 및 제품 샘플 크기에 대한 동의
제안된 제품 샘플 크기와 이를 선택하는 데 사용된 규칙을 문의하세요. AQL 기반 또는 기타 공개된 샘플링 시스템이 제안된 경우 해당 버전, 검사 수준, 로트 크기 밴드, 결함 분류, 승인 및 거부 번호를 기록합니다. '표준 AQL'을 완전한 지침으로 받아들이지 마십시오. 두 팀이 동일한 계획에 동의했다고 생각하면서 서로 다른 설정을 사용할 수 있습니다.
선택은 주문과 수표의 위험에 따라 달라집니다. 육안 검사, 기능 실행 및 파괴 테스트에서는 동일한 단위 또는 제품 샘플 수량을 사용할 수 없습니다. 구매자가 모든 상품에 특정 검사를 받도록 요구하는 경우 샘플링이라고 설명하기보다는 100% 검사라고 별도로 명시하세요. 서면 계획에는 검사를 받은 제품이 판매 가능한 로트로 돌아갈 수 있는지 여부도 명시되어야 합니다.
3. 제품 요구사항을 관찰 가능한 점검으로 전환
각 검사 항목을 승인된 버전 및 실제 방법과 연결하세요. 목 마사지기의 경우 여기에는 외부 마감재, 컨트롤, 디스플레이 또는 표시기(장착된 경우), 접촉 표면, 충전 포트, 제공된 액세서리, 지침 및 포장이 포함될 수 있습니다. 정확한 목록은 구입한 구성에 따라 다릅니다. 제품 사진 자체는 검사 기준이 아닙니다.

예를 들어 '확인 버튼'은 너무 많은 부분을 열어 둡니다. 유용한 지침은 제품 샘플 구성, 장치에 전원을 공급하는 방법, 작동할 컨트롤, 관찰할 반응, 편차로 간주되는 항목을 식별합니다. 열, 런타임 또는 전기 출력을 점검하는 경우 분리된 수치를 비교하는 대신 설정 및 조건을 기록하십시오. F16 제품 페이지는 논의할 후보 장치를 식별하는 데 도움이 될 수 있지만 실제 검사는 주문 사양과 승인된 제품 샘플을 통제해야 합니다.
4. 결과를 분류하고 로트 결정을 정의합니다.
조사 결과를 분류하고 문서화하는 방법에 대해 사전에 동의합니다. 화장품 마크, 누락된 액세서리, 작동 중지 실패 등이 하나의 미분화된 개수로 압축되어서는 안 됩니다. 정확한 위치, 단위 또는 상자 식별자, 유용한 사진, 테스트 조건 및 사용된 기준을 기록하십시오. 이를 통해 검사에 참석하지 않은 사람들도 결과를 검토할 수 있습니다.
계획에는 또한 어떤 결과가 승인, 거부, 조사 보류 또는 추가 확인으로 이어지는지 명시적인 로트 결정 규칙이 필요합니다. 임계값과 결정 권한을 부여받은 사람을 정의하지 않고 일반적인 '합격/실패' 열에 의존하지 마십시오. 제품 및 포장 개정에 별도의 승인 기록이 있는 경우 각 결과를 제어하는 기록을 식별합니다. OEM 또는 개인 상표 변경의 경우 Meilan의 OEM/ODM 프로세스는 버전 및 포장 인쇄 디자인 승인을 논의하기 위한 출발점입니다. 이는 주문별 승인 계획을 대체하지 않습니다.
5. 실패한 로트를 어떻게 마감할 것인지 결정
검사가 시작되기 전에 로트가 보류되거나 거부되면 어떻게 되는지 합의합니다. 누가 조사하나요? 단위를 분류하거나 재작업할 수 있나요? 수정에는 어떤 증거가 동반되어야 합니까? 동일한 품목을 다시 검사할 것인가, 새로운 제품 샘플을 추출할 것인가, 아니면 수정된 로트를 정의할 것인가? 구매자 측 승인자와 공급자 측 소유자의 이름을 지정하고 재검사 결과 옆에 원본 결과를 보관하십시오. 두 번째 패스에서는 첫 번째 기록이 지워져서는 안 됩니다.
| 이것을 주문 파일에 적어주세요 | 해결해야 할 질문 |
|---|---|
| 로트 아이덴티티 | 제품 모델, 개정, 수량, 포장 버전 및 생산 그룹은 무엇입니까? |
| 견본 추출 | 누가, 어디서, 어떤 방법과 제품 샘플 크기를 사용하여 단위를 선택합니까? |
| 체크 무늬 | 어떤 시각적, 기능적, 부속품, 문서 및 포장 점검이 적용됩니까? |
| 결정 규칙 | 조사 결과는 어떻게 분류되며 로트는 언제 승인 또는 보류됩니까? |
| 폐쇄 | 수정, 재검사, 해제를 승인하는 사람은 누구입니까? |
검사일 이전에 공급업체에 이 5개 필드에 대해 제안된 계획을 반환하도록 요청하십시오. 이는 문제가 발생한 후 기준을 만들지 않고도 두 팀 모두 결과를 비교하고 편차를 해결할 수 있는 기반을 제공합니다. 특정 주문에 대한 계획을 논의하려면 제품 모델, 승인된 구성, 주문 수량 및 제안된 점검 사항을 Meilan에 문의하세요.

























